25/04/2013
Las víctimas de accidentes de tráfico sin causa ningún daño Autor: TJ/RS
A pesar de los inconvenientes generados por un accidente de tráfico, que se realiza sin problemas inevitables que están expuestos los conductores de vehículos que circulan diariamente por la vía pública. Esta es la comprensión de la Sala de lo Civil 12, al rechazar la solicitud por daños punitivos a propietario del vehículo que estuvo involucrado en un accidente, pero sin sufrir ningún daño.
La decisión confirma parcialmente la sentencia de 1 º grado.
Caso
El trafegava demandante la carretera ERS 240, conduciendo un Kadett. Al pasar por una rótula en su preferida al conductor frente, propietario de un Corsa frenó bruscamente, haciendo que otros coches de velocidad disminuida. Sin embargo, un camión Scania modelo de propiedad de la empresa Andrioli Eckert, que estaba detrás, no pudo detener el vehículo y causó un cacharro para cuatro coches.
El dueño del Kadett fue a los tribunales alegando que la culpa de los vehículos Corsa y Scania. Pidió que los acusados paguen conjuntamente una indemnización por los daños materiales y morales.
Sentencia
El caso fue juzgado en el Distrito de Panambi. El acusado Andrioli afirmó que el conductor del camión no tuvo la culpa en el accidente, ya que el controlador frontal se desaceleró bruscamente en una rotonda. El conductor acusado del Corsa, dijo que frenó para evitar una colisión con otro coche que cruzaba la rotonda preferido en alguna ocasión.
El juez Fabiano Zolet Bau estimó parcialmente la solicitud del autor. Se condenó al acusado a indemnizar Andrioli el conductor del Kadett en R $ 7,144.00 por daños materiales y EE.UU. $ 20,000 en daños y perjuicios.
La compañía Andrioli Eckert apeló la sentencia.
Apelar
El juez José Aquino Flôres Camargo, ponente del caso, explicó que el culpable del accidente fue el conductor del camión no condujo con cuidado el vehículo y no respetó la distancia mínima de seguridad entre vehículos.
Sin embargo, se encontró que no existía el daño. Eso resume el daño, con mayor severidad. El hecho de que el autor ha adquirido el coche el día antes del accidente no justifica la indemnización solicitada. En realidad, el caso cae dentro de los límites de las molestias de la vida cotidiana. No hubo heridos, dijo el magistrado.
Los Jueces Umberto Guaspari Sudbrack y Ana Lucia Carvalho Pinto Vieira Rebout siguieron el voto del ponente.
La decisión quedó firme en abril, ya que no hay posibilidad de apelación.
Proc. 70051743243
EXPEDIENTE
Texto: Cecilia Viegas Pires
Consejero-Press Coordinador: Adriana Arend
imprensa@tj.rs.gov.br
