Aunque puede haber interés económico y financiero de terceros , en reconocimiento de la cuadra , reflejará carácter e indirectos , que no justifica la intervención de terceros en relación con el procedimiento que tiene por objeto declarar la existencia de una relación afectiva entre las partes.
Con este entendimiento, la Sala Tercera de la Corte Superior de Justicia ( STJ ) rechazó el recurso extraordinario interpuesto por un acreedor que buscaba el derecho a interponer un recurso alegando que la unión estable entre un deudor y una persona fallecida.
Además del reconocimiento de la relación familiar , el prestamista pidió a la puesta en común de los bienes gananciales , a fin de que el deudor recibió la aparcería en el inventario debido proceso y, en consecuencia , tenía activos para pagar deudas.
Ilegitimidad activa
La sentencia desestima el caso sin resolución en cuanto al fondo , por razones de ilegitimidad permite al autor para reclamar el reconocimiento de la unión estable entre un acusado y tercero .
El juicio de apelación llegó a la misma conclusión: "No está dotado de legitimidad ad causa para proponer la acción estable reconocimiento junto con el intercambio de un acreedor de las parejas de hecho . "
El STJ , el prestamista presunta violación del artículo 3 del Código de Procedimiento Civil (CPC ) . Él dijo que él estaría interesado y tiene derecho a interponer el recurso porque el deudor se oculta la unión , no permitiendo en pareja inventario precisamente para evitar que la cantidad adeudada se empeñó .